第一卷 第493章 萧媚的劝谏 (第2/2页)
他前夫生的儿子，被孩子的叔叔知道了，叔叔杀了奸夫和淫妇.......这按照以前的法律，顶多判那个叔叔一个流放之罪，但现在也判了斩刑......尽管新法强调生命权人人平等，但是......臣民也多有不服，甚至于，老百姓还编了歌谣讽刺您，说您善恶不分，是非不明......”
面对萧媚的直言不讳，宋诚也是深刻的警醒......她提出的这个问题，其实是很有深度的！
宋诚的前世作为一名特种兵，无论是从小所学的知识也好，还是上了大学所学的政治和法律也罢，多多少少，都是有着重度的西方司法体系血缘的。
西方的司法体系中，甭管这个人犯了什么罪，甭管他是什么人，没有私自剥夺人家生命的权力，只要你剥夺了，那就是一命偿一命！
这个逻辑听起来没有任何的毛病，但也涉及到了一些更深层次的东西，那就是情、理、法的关系！
很多情况下，合情不一定合理，合理不一定合法。
反过来说亦然！
东方古代的司法体系，法律并不是完全的凌驾于情理之上的。
就像《水浒传》里的桥段：武松杀了西门庆和潘金莲，这按照现在的司法体系来讲，肯定是要判个死刑的，一点跑都没有！
但是在北宋年间，哪怕当时所有坏人都想杀了武松，也只能判他个流放！
即使真的要杀他......也只能在流放他的半路上，偷偷的使绊子暗杀，绝对不敢明目张胆的来！
原因其实很简单，在东方司法体系中，人和人是不平等的，你一个奸夫淫妇的命，怎么能够跟忠臣孝子的命相提并论呢？
武松虽然杀了西门庆和潘金莲，有罪肯定是有罪！
但问题是......他是为了替哥哥报仇而杀人，不是为了自己的私利。而且哥哥抚养你长大，长兄如父，杀兄之仇，岂有不报之理？
所以，一句话要看你具体怎么说，单纯的看‘法律面前人人平等’，这句话确实没毛病。
但是放在宋诚穿越来的这个古代时间，确实是有些“水土不服”！
因为，当时的老百姓，他们所认为法律中，人情天理是占据主导的！
而并非生硬的法律......
其实，无论是宋诚穿越来的这个大梁朝，还是他前世的历史上，都曾经出现过一刀切，一断于法的先例！
就像商鞅，你不但不能说变法的坏话，连好话也不能说......不然的话，照样处罚你！
但这样的人，结果往往都十分的凄惨！
“王爷......”
萧媚真诚的看着宋诚劝阻道：“我们的这个法律，是不是可以修改修改，之前的《大齐律》，和《大梁律》，都有可取之处，全面废除了，确实有些过激了，但这个还是次要的，我想说的是......未来以后怎么办？并非臣妾诅咒王爷活不长，而是王爷要替以后的子孙后代考虑啊，您的子孙后代中，不见得都像您一样英明神武，博学多才啊，万一......被下面人比下去，他们还会听孩子们的话吗？”